顯示具有 世界是如此的有趣 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 世界是如此的有趣 標籤的文章。 顯示所有文章

星期六, 11月 10, 2018

2018 CraftCon Asia

早先在社團中看到斗大:"CraftCon Asia 2018 國際啤酒節 Taipei ~ International Craft Beer Festival...,2018年台灣最盛大的國際精釀啤酒節之一..."的標語,讓我眼睛都亮了,早鳥票399又送兩款限量版合作之啤酒,算一算相當划算,立馬就刷了門票來體驗看看!
舉辦地點在捷運西門站的河岸留言
是相當熱門的辦活動地點
 

這個舞台據說是所有小型樂團的夢幻舞台
其實不僅只是小樂團,很多大明星也在這裡表演過

個人好奇這樣的代幣有甚麼防偽措施嗎?
首先抱怨一點,現場所有的消費都是透過代幣來進行,1枚代幣代表50NT,若已兌換主辦單位"不給"退還,重點是兌換櫃台人手相當不足,光是排隊兌換代幣就花很久時間。

雖然這次的文案做得有外國風格,但主辦單位其實是台灣遠東啤酒,我是不知道這個資訊有什麼好隱藏的?是基於好奇想了解,因為如果這次體驗好下次就會想要再追蹤這個廠商的活動,只是要查還花了一點力氣,讓人費解。這次主辦單位邀請的廠商數超過20家,我覺得算是相當有誠意的,因為參加過一些世貿的酒展,很少有以啤酒為主題的,或是裡面的啤酒就那一兩家,還是代理很奇怪的啤酒進來賣,這次活動確實台灣幾個相當有名的精釀品牌都有出現:啤酒頭、福爾摩沙、蔡式等...可以說是台灣本土精釀一個表現的好舞台。而國外精釀的部分雖然並非國外酒廠親自來擺攤,多半還是進口商,但代理的品牌明顯好上很多!



不知道老外們是怎麼被吸引進來,現場外國人真的不少,所以偶爾有人在國外的錯覺,老外真的很會喝,我在排隊時前面幾個外國人就已經在喝了...猛!現場一樓為吧檯二樓為座位,多數以生啤機的方式提供啤酒,瓶裝跟罐裝反而少見,幾個吧檯酒保跟顧客互動都很熱絡,似乎幾個酒廠的釀酒師有來現場也能說中文,略感親切。二樓的空間提供三五好友坐著閒聊的桌椅,也販賣烤肉相當下酒,還有幾個比較像包廂的配置坐著不少人,我想這樣的活動若是能找到啤酒同好來一定相當不錯,用幾杯啤酒跟閒聊來消磨時間的方式是一種享受,搭配上現場DJ播放的曲目,輕鬆自在。

現場販賣啤酒的價格是比外面便宜很多的,以我的消費經驗,以330ml的精釀啤酒來說至少有都有便宜50NT以上,所以雖然前面代幣不能退,但消費經驗還是蠻好的!以國外精釀來說,有一些還是比較可惜的,比如說BrewDog、Kona,現場販賣的款式完全剛好就是阿福就有在賣的款式阿傻眼,我還以為這樣的活動能喝到這些酒廠比較特別的酒款,另外我原本也期待有一些周邊商品例如:開罐器、酒杯、紀念品...等可以購買,但是除了一家廠商有代理HB的T-shirt外就沒看到什麼特別的,這些是我覺得可惜的部分。

整體而言我覺得門票是划算的,還有主辦單位送的限量聯名酒,整個超值,我是很支持這樣的活動再次舉辦,也期待台灣的啤酒市場能更成場,有更多國外的精釀願意來台。

最後附上本次活動的戰利品
以上

星期三, 3月 06, 2013

中韓戰隨筆

昨天經典賽中韓之戰,我相信看比賽的人在最後一定都傻了
派上來關門的Kuo被敲出一支逆轉全壘打
不是Kuo投得不好,而是對方打得太好,你不得不這麼說
有人說這是一場令人扼腕的比賽,輸贏的雙方都難過

星期六, 8月 11, 2012

閒書

在當兵時,自己帶進去的一兩本閒書
利用一點休息時間閱讀,是很大的享受
彷彿是一種讓自己可以暫時逃離現實的感受
因此,格外印象深刻看過了哪些書
利用這個機會在這邊紀錄與分享 

星期三, 12月 08, 2010

暫時引退的原因

http://tinyurl.com/327ladj

宇多田在參加FM電台J-WAVE節目-McDonald`s TOKIO HOTO 100的現場直播中,主動聊到:「想稍微跨離歌手活動,回到接近歸零的狀態」並接著說:「簡單來說,我並不想到了40、50歲時,變成一個沒有經紀人在身邊就什麼也做不了如廢材般的歐巴桑」。

星期二, 11月 16, 2010

轉)關於狗屁的文化創意產業

我喜歡他這篇文章犀利的用詞

吐了蠻多我曾經有的感受

張大春:答大學生────關於狗屁的文化創意產業
http://blog.chinatimes.com/storyteller/archive/2010/11/16/564264.html

星期六, 9月 05, 2009

海莉的表演

今天看了聽奧開幕式

我忍不住回想起那時候世運聽到海莉演唱的驚艷感

她唱得這首月亮代表我的心, 真的有打中台灣人的點

星期六, 8月 29, 2009

請問陶菲克

※ 引述《cgchris (永遠的Latrell)》之銘言:
: 嗚嗚 陶菲克居然輸了
: 輸球那一瞬間 還真是失落
: 只是陶菲克似乎一直是這個樣子
: 輸球 體力不足? 情緒? 還是因為金滿貫了 小比賽沒火力全開?
: 感覺他對黃宗翰 就是沒什麼鬥志跟拼勁
: 失落完了



看到有人主動地討論起陶菲克,我想把這一期間的觀察與大家分享

先從這次的台北公開賽開始談起,從比賽的第一局開始,黃宗翰明顯是站據場上的主動,同樣是後場的跳殺陶菲克除了次數比較少外,成功率也低上很多,原因是陶菲克的跳殺主要是藉由網前小球壓制造成對方起質量不高的後場高球再視情況跳殺,而黃宗翰在這場比賽中網前的撲網壓制可以說是相當兇狠(李宗偉對戰陶菲克時這點也做很好),所以陶菲克並沒有在這場展現太多後場定點跳殺,大多是以側身的長殺球為主,殺傷力降低很多。

黃宗翰採用這種打法打陶是很有效的,幾乎是把京奧對戰陶的打法又重現了一次。而採用主動下壓付出的代價就是:體力。黃宗翰的體力在這場比賽中出現兩次的過渡期,一次是二局末他的幾個搶網被陶頂後場,二是第三局取得15:5的領先之後。在這點上面陶菲克有兩種主要的反應,一者就是在第二局的時候盡量多拍,一者是在平抽擋中增強了反擊的意識,盡量把回擊球頂過黃的頭頂而不是平抽。而你不得不承認黃宗翰拼鬥的意志能力,到第三局都還能殺上網,可以說是用熱血來支撐打法,我覺得這點上值得敬佩,30多歲還能有這種肉體意志。

陶菲克說過現在贏比賽對他的意義越來越小,所以他不會刻意的調整打法,比起消磨黃的體力,或者說改以不斷長殺壓制,他到寧願雖著場上每顆球的不同隨意的去做出變化,教練團也沒有在中場的時候做甚麼指示,所以這場還是可以看到很多秀味的回擊。

陶菲克真的老了嗎? 我想是的,但那不是肉體,是精神。禮拜四他對戰韓國選手當天是同天兩場賽事,晚上那場我有進場看球,在後場看他跳殺仍然有說不出的震撼感,韓國選手那種耗費體力的打法,陶菲克是頂下來,最後還是以三局拿下,印度公開賽對上馬來西亞選手關明宏也是打三局,對上我們的謝裕欣也是有鬥過三局的經驗。

陶失去最大的武器不是他那以前的強力殺球以及體力等等,而是他以前很深沉的脾氣。

一開始出道的陶菲克,比賽場上脾氣收斂的不像年輕選手,這點相信許多觀察過陶以前比賽的朋友都能感覺得出來,趙劍華那個口中”少年老成”的陶菲克,是在多早開始就用他的脾氣來打敗對手。這點上是跟當今第一林丹的成長過程是完全相反的,從一開始出道給人的感覺就是熱情四射,到現在的王者風範,幾乎跟陶是兩種極端。

陶曾經在06日本公開賽被林丹調了一個後場後氣得大吼,09全英贏了Gade也興奮得為自己大叫,這次台北公開賽曾經連打斷線連續兩球也氣得大吼,這些表現是以前的陶菲克沒有的。

陶應該是真的不在意球場的輸贏了
而比賽場上的這些表現,我相信這某種程度上也是在回饋以前克制已久的脾氣。

星期四, 5月 28, 2009

中華職棒初體驗



我們看的是5/29 在新莊棒球場的熊對象

不是衝著曹錦輝 張誌家 搖搖

只是單純的抓一場熊象戰的組合想看

因為我們這邊大部分是支持熊的居多

純紹又說他喜歡看比分懸殊的比賽(此話有玄音?)


一進球場後馬上就被熱烈的加油聲感染

但加油團是壁壘分明的 還好龜姐沒來

今天進場人數剛好是中華職棒20年來第十名
10 084 05/28 (四) 新 莊 熊 象 9:3 7580

不過按照今年中華職棒的熱門度+週六曹錦輝先發+端午連假

我想這個紀錄應該很快就能被衝破了吧 這是好現象阿!

在現場看比賽是很難看到球技的表現

一般最講究的投手打擊之間的對決如果不是坐在內野正後方很難感受出來

來現場就是要感受氣氛的!

眼中就只有出去了跟上壘了

狂打加油棒 唱加油歌 喊加油這些念頭



內野坐區是一級戰區

進來這裡面就是要瘋狂的喊加油的 很噪 很熱血

喜歡靜的可以到二樓或是外野區 感受跟視角有很大的不同

今天有趣的插曲就是純紹跟Doggy跑去二樓時被鏡頭抓到了

各位在家裏看球的有注意到嗎?

---

喜歡LaNew其中一個莫大的原因當然來自於

陳金鋒

窮的只剩下全壘打的男人

雖然今天沒有敲出全壘打 但棒棒都是大砲

看得渾身熱血沸騰

提供一些過去現場的影片感受一下陳金鋒上場時的氣氛!



進球場就是要看陳金鋒幹全壘打阿!

<照片部份感謝http://www.flickr.com/photos/umaibou/的提供>

星期三, 2月 11, 2009

無尾熊喝水

澳洲在最近發生了歷史性的火災

由於熱浪的關係讓澳洲的溫到到達近40度,這絕對是可怕的浩劫

許多動物都在森林大火中逃避不及因而命喪火窟

當然也有許多倖存的,然而可以想見的,就算倖存下來也一定 - 渴 死 了

所以才出現消防員餵無尾熊水及無尾熊上街討水喝的有趣畫面



無尾熊的英文名稱:Koala,其實是來自於澳洲原住民的方言,
意思是「不喝水的」

事實上無尾熊不是不喝水,而是牠攝取水分的方式主要來自於牠吃得葉子

有時候還是會到溪邊喝水。

而關於這次大火的事件各大媒體也都爭相報導

如果你願意的話還可以從澳洲當地網站獲得相當多的訊息,
包含這則餵無尾熊喝水的影片
,及更多的照片

星期二, 5月 13, 2008

轉文數則

轉文數則 看完之後你有什麼感想呢?


[學生迎賓接客 李家同不認同]
自由時報 2008/5/6

〔記者劉婉君麻豆報導〕南縣多所大專院校紛紛成立親善大使,招待蒞校賓客,暨南大學教授李家同昨天對此表示不認同,他認為,大學生不可以迎接任何人,此舉對學生不尊重,學生應培養自己的能力,才能增加自信心及提高競爭力。

暨南大學教授李家同昨天上午應邀到致遠管理學院演講,一下車,李家同就受到穿著旗袍制服的親善大使鞠躬迎接,不過,李家同對於校方安排的「熱情迎接」並不認同。

他說,校長來訪就該由校長迎接、教授來訪就該由教授迎接,大學生不可以迎接任何人,學生也不可以穿著旗袍出來迎接,如果老師不尊重學生,學生對自己也不會有所期許。

李家同說,哈佛、柏克萊等名校都沒有親善大使,台大的學生也不會出來迎接賓客,學生是值得尊敬的人,他不知道自己有什麼資格可以接受學生鞠躬,這樣的迎接讓他覺得「很難為情」。

李家同於演說前先與該校八位「弱勢圓夢助學專案」學生座談,他說,學生要有足夠的能力,才能有自信,要知道自己的程度在哪堙A老師就是應該從那堭訄_,弱勢學生和其他學生是一樣的,沒有低收入戶和高收入戶之分,問題在於功課好不好,把大學辦好是老師的責任,老師的工作就是幫學生把功課做好。

李家同指出,弱勢學生應以課業為主,好好讀書,一個人要有最基本的學識能力,不論有錢沒錢,程度不好就是弱勢,許多事物都有「品質控制」,教育卻沒有「品質控制」,這是很大的問題,有些縣市山區學校的第一名,一點意義都沒有,政府應對人民的各項知識有最低的標準。

---
[心情] .你的一生可以認識多少人?

最近買一本書,書名是「晚年的美學」,日本曾野綾子所著。她是日本知名的戰後女作家,現年約七十五歲,生活還是活得燦爛無比。她書中提到人在死亡以前,總應該反省兩件事;第一件是自己有多麼愛別人、以及有多麼被別人所愛?另一件則是自己擁有多少有趣的體驗?

當然這是凌子女士的觀點,但也讓我足足想了一陣子。這讓我憶起今年422地球日我看國家地理頻道介紹「人類地球生活史」,片中提到以人類平均壽命約七十多歲來說,每個人終生的人脈網絡約1,700人,何任時刻的人脈網絡約300人。這樣數字算起來也很驚人。也就是說自己從小到大可以認識約1,700位朋友,隨時隨地都有約300位朋友在你週遭。

這樣說,算是很幸福或負擔呢?當然這是指一般人,非公眾人物或意見領袖。但是我們有這麼多人脈網路,會成為我們很親密的有多少人?能成為知己的又有多少呢?

從小到大,我發現生命中最容易結交朋友的時間是在高中,其次是大學。這段時間的朋友最單純,不需要有防備心,生活、價值很容易融入。而且出了社會之後的相逢,不管人生有多少變化,同學見面那種兒時的單純還是可以立刻恢復。

出了社會要找尋知己,最容易當然就是工作中,但是彼此還是有些計算跟厲害混合。還有一種就是透過參與活動,但這種活動一定需要設計很強的團隊操作,一同去經驗悲歡離合,這種友誼才會有機會被創造。例如,我們那個年代,學生很喜歡參加自強活動,出社會也會成為去活動領隊的大哥哥或大姊姊,現在年輕人則透過參與社運或投入社會服務,去找尋生命價值與意義,並廣結好友。

很多人會感嘆,越老朋友越少,這點跟曾野綾子所說,人在死亡以前,總應該反省其中一件是就是,自己有多麼愛別人、以及有多麼被別人所愛?有關。要能有知己、好友,就要能夠先去愛別人,不求回報,才有機會獲得別人的愛。當然自己創造自己實相,朋友多寡,還是會跟自己的個性有關。

多一份付出,絕對會多一份收穫。有人可能不需要朋友,喜歡孤獨,這當然是自己選擇。但如果自己有所牽絆,如:親人。一旦自己離開或晚年需要別人幫忙,自已平常經營的網絡與社會資本,還是會反芻到親人身上。有些國家,如韓國就有推動「志工銀行」,也就是說自己年輕時當義工累積的時數,當自己在年老時,就可以提領請別人來幫忙。

國家地理頻道播出「人類地球生活史」也指出,我們一生中的1,700人脈網絡,平均死亡的原因有以下幾種:約305人死於於心臟病、179人中風、111得流行肺炎、99人肺癌、92呼吸道疾病、63人老人疾病或阿茲默海症、49人結腸癌、32人乳癌、10人自己了結生命、9人交通意外、1人火災。我算一算約950人,如果這樣是可靠,也就是說自己朋友有一半會都非自然死亡,生命的尾聲還真多災多難。

不管如何,生命的無時無刻都需要朋友,多一位好朋友,生命多一層溫暖。有很多女性朋友,一但結婚,被老公限制綑綁,生命頓時只剩下家庭。萬一家庭幸福美滿還到好,萬一不幸或遭變故,那可沒有可訴苦與求助的對象,就算有,萬一引導錯誤方向,將會更悽慘。

日本有一本暢銷書叫「遺物整理商」,書中明白指出,日本老人晚年孤獨死高達三成以上,台灣社會也正跟日本一樣邁向高齡化,這點真需要指得我們省思。

關於本文 更多文章與圖片
http://www.wretch.cc/blog/hehe77&article_id=9595034

---

台灣人的世界觀
http://blog.pixnet.net/allen880808/post/17544042

enjoy it!

星期二, 8月 07, 2007

Steve Jobs Speaks To College Graduates

這是蘋果公司與pixar動畫執行長:Steve Jobs對史丹佛大學畢業生的演講
我看過中譯 大致上瞭解內容 但這個演講實在寫的太好了
我覺得原文有相當的收藏價值 故收藏至此
這篇演講主要是在講Steve Jobs三個給大學生的故事
最後他以Stay Hungry. Stay Foolish 最收尾
我看的中譯將他翻成:求知若飢,虛心若愚。
真的是相當的傳神:)

A commencement address delivered by Steve Jobs, CEO of Apple Computer and of Pixar Animation Studios, delivered at Stanford University on June 12, 2005 (published at http://news-service.stanford.edu/news/2005/june15/jobs-061505.html)

I am honored to be with you today at your commencement from one of the finest universities in the world. I never graduated from college. Truth be told, this is the closest I’ve ever gotten to a college graduation. Today I want to tell you three stories from my life. That’s it. No big deal. Just three stories.


The first story is about connecting the dots.

I dropped out of Reed College after the first 6 months, but then stayed around as a drop-in for another 18 months or so before I really quit. So why did I drop out?

It started before I was born. My biological mother was a young, unwed college graduate student, and she decided to put me up for adoption. She felt very strongly that I should be adopted by college graduates, so everything was all set for me to be adopted at birth by a lawyer and his wife. Except that when I popped out they decided at the last minute that they really wanted a girl. So my parents, who were on a waiting list, got a call in the middle of the night asking: “We have an unexpected baby boy; do you want him?” They said: “Of course.” My biological mother later found out that my mother had never graduated from college and that my father had never graduated from high school. She refused to sign the final adoption papers. She only relented a few months later when my parents promised that I would someday go to college.

And 17 years later I did go to college. But I naively chose a college that was almost as expensive as Stanford, and all of my working-class parents’ savings were being spent on my college tuition. After six months, I couldn’t see the value in it. I had no idea what I wanted to do with my life and no idea how college was going to help me figure it out. And here I was spending all of the money my parents had saved their entire life. So I decided to drop out and trust that it would all work out OK. It was pretty scary at the time, but looking back it was one of the best decisions I ever made. The minute I dropped out I could stop taking the required classes that didn’t interest me, and begin dropping in on the ones that looked interesting.

It wasn’t all romantic. I didn’t have a dorm room, so I slept on the floor in friends’ rooms, I returned coke bottles for the 5¢ deposits to buy food with, and I would walk the 7 miles across town every Sunday night to get one good meal a week at the Hare Krishna temple. I loved it. And much of what I stumbled into by following my curiosity and intuition turned out to be priceless later on. Let me give you one example:

Reed College at that time offered perhaps the best calligraphy instruction in the country. Throughout the campus every poster, every label on every drawer, was beautifully hand calligraphed. Because I had dropped out and didn’t have to take the normal classes, I decided to take a calligraphy class to learn how to do this. I learned about serif and san serif typefaces, about varying the amount of space between different letter combinations, about what makes great typography great. It was beautiful, historical, artistically subtle in a way that science can’t capture, and I found it fascinating.

None of this had even a hope of any practical application in my life. But ten years later, when we were designing the first Macintosh computer, it all came back to me. And we designed it all into the Mac. It was the first computer with beautiful typography. If I had never dropped in on that single course in college, the Mac would have never had multiple typefaces or proportionally spaced fonts. And since Windows just copied the Mac, its likely that no personal computer would have them. If I had never dropped out, I would have never dropped in on this calligraphy class, and personal computers might not have the wonderful typography that they do. Of course it was impossible to connect the dots looking forward when I was in college. But it was very, very clear looking backwards ten years later.

Again, you can’t connect the dots looking forward; you can only connect them looking backwards. So you have to trust that the dots will somehow connect in your future. You have to trust in something - your gut, destiny, life, karma, whatever. This approach has never let me down, and it has made all the difference in my life.

My second story is about love and loss.

I was lucky I found what I loved to do early in life. Woz (Ed. Note-Apple Computer Co-Founder, Steve Wozniak) and I started Apple in my parents garage when I was 20. We worked hard, and in 10 years Apple had grown from just the two of us in a garage into a $2 billion company with over 4000 employees. We had just released our finest creation - the Macintosh - a year earlier, and I had just turned 30. And then I got fired. How can you get fired from a company you started? Well, as Apple grew we hired someone who I thought was very talented to run the company with me, and for the first year or so things went well. But then our visions of the future began to diverge and eventually we had a falling out.

When we did, our Board of Directors sided with him. So at 30 I was out. And very publicly out. What had been the focus of my entire adult life was gone, and it was devastating.

I really didn’t know what to do for a few months. I felt that I had let the previous generation of entrepreneurs down - that I had dropped the baton as it was being passed to me. I met with David Packard and Bob Noyce and tried to apologize for screwing up so badly. I was a very public failure, and I even thought about running away from the valley. But something slowly began to dawn on me I still loved what I did. The turn of events at Apple had not changed that one bit. I had been rejected, but I was still in love. And so I decided to start over.

I didn’t see it then, but it turned out that getting fired from Apple was the best thing that could have ever happened to me. The heaviness of being successful was replaced by the lightness of being a beginner again, less sure about everything. It freed me to enter one of the most creative periods of my life.

During the next five years, I started a company named NeXT, another company named Pixar, and fell in love with an amazing woman who would become my wife. Pixar went on to create the worlds first computer animated feature film, Toy Story, and is now the most successful animation studio in the world. In a remarkable turn of events, Apple bought NeXT, I retuned to Apple, and the technology we developed at NeXT is at the heart of Apple’s current renaissance. And Laurene and I have a wonderful family together.

I’m pretty sure none of this would have happened if I hadn’t been fired from Apple. It was awful tasting medicine, but I guess the patient needed it. Sometimes life hits you in the head with a brick. Don’t lose faith. I’m convinced that the only thing that kept me going was that I loved what I did. You’ve got to find what you love. And that is as true for your work as it is for your lovers. Your work is going to fill a large part of your life, and the only way to be truly satisfied is to do what you believe is great work. And the only way to do great work is to love what you do. If you haven’t found it yet, keep looking. Don’t settle. As with all matters of the heart, you’ll know when you find it. And, like any great relationship, it just gets better and better as the years roll on. So keep looking until you find it. Don’t settle.

My third story is about death.

When I was 17, I read a quote that went something like: “If you live each day as if it was your last, someday you’ll most certainly be right.” It made an impression on me, and since then, for the past 33 years, I have looked in the mirror every morning and asked myself: “If today were the last day of my life, would I want to do what I am about to do today?” And whenever the answer has been “No” for too many days in a row, I know I need to change something.

Remembering that I’ll be dead soon is the most important tool I’ve ever encountered to help me make the big choices in life. Because almost everything all external expectations, all pride, all fear of embarrassment or failure - these things just fall away in the face of death, leaving only what is truly important. Remembering that you are going to die is the best way I know to avoid the trap of thinking you have something to lose. You are already naked. There is no reason not to follow your heart.

About a year ago I was diagnosed with cancer. I had a scan at 7:30 in the morning, and it clearly showed a tumor on my pancreas. I didn’t even know what a pancreas was. The doctors told me this was almost certainly a type of cancer that is incurable, and that I should expect to live no longer than three to six months. My doctor advised me to go home and get my affairs in order, which is doctor’s code for prepare to die. It means to try to tell your kids everything you thought you’d have the next 10 years to tell them in just a few months. It means to make sure everything is buttoned up so that it will be as easy as possible for your family. It means to say your goodbyes.

I lived with that diagnosis all day. Later that evening I had a biopsy, where they stuck an endoscope down my throat, through my stomach and into my intestines, put a needle into my pancreas and got a few cells from the tumor. I was sedated, but my wife, who was there, told me that when they viewed the cells under a microscope the doctors started crying because it turned out to be a very rare form of pancreatic cancer that is curable with surgery. I had the surgery and I’m fine now.

This was the closest I’ve been to facing death, and I hope its the closest I get for a few more decades. Having lived through it, I can now say this to you with a bit more certainty than when death was a useful but purely intellectual concept:

No one wants to die. Even people who want to go to heaven don’t want to die to get there. And yet death is the destination we all share. No one has ever escaped it. And that is as it should be, because Death is very likely the single best invention of Life. It is Life’s change agent. It clears out the old to make way for the new. Right now the new is you, but someday not too long from now, you will gradually become the old and be cleared away.

Sorry to be so dramatic, but it is quite true.

Your time is limited, so don’t waste it living someone else’s life. Don’t be trapped by dogma - which is living with the results of other people’s thinking. Don’t let the noise of other’s opinions drown out your own inner voice. And most important, have the courage to follow your heart and intuition. They somehow already know what you truly want to become. Everything else is secondary.

When I was young, there was an amazing publication called The Whole Earth Catalog, which was one of the bibles of my generation. It was created by a fellow named Stewart Brand not far from here in Menlo Park, and he brought it to life with his poetic touch. This was in the late 1960’s, before personal computers and desktop publishing, so it was all made with typewriters, scissors, and polaroid cameras. It was sort of like Google in paperback form, 35 years before Google came along: it was idealistic, and overflowing with neat tools and great notions.

Stewart and his team put out several issues of The Whole Earth Catalog, and then when it had run its course, they put out a final issue. It was the mid-1970s, and I was your age. On the back cover of their final issue was a photograph of an early morning country road, the kind you might find yourself hitchhiking on if you were so adventurous. Beneath it were the words: “Stay Hungry. Stay Foolish.” It was their farewell message as they signed off. Stay Hungry. Stay Foolish. And I have always wished that for myself. And now, as you graduate to begin anew, I wish that for you.

Stay Hungry. Stay Foolish.

Thank you all very much.

星期五, 7月 27, 2007

那道光 就是你的自信

作者 saxdebreeze (一點點決心跟很多多毅力) 看板 CATCH
標題 Re: [請益] 我的自信 建立在對別人的鄙視??
時間 Wed Jul 18 10:11:57 2007
───────────────────────────────────────

我覺得我針對你的問題回文好了XD


相信你會發這個議題是發現自己真的不能再這樣下去吧
我覺得至少 很好的是 你已經發現你的問題了
其實這種狀況不只你一個人,很多人無形中都會在表人當中建立自己的自信心
好像言語上可以凌駕別人得到的那種優越感是可以一再嘗試的:)
久了才發現這一切都是虛幻的
甚至裡面的自己更為脆弱


坦白說我也不算是個有自信的人
我也曾經很沒自信過
不論是自己的外表 言語 甚至是思想都覺得好像輸人一截
甚至沒有什麼真正的成就感

自信這個字的意義從字面上就很明顯了
如果你念過國小國語的話XD

對自己的信心
因為 自信是對自己的信心
所以自信 不是從別人的批判 別人的認可才能給你的
是你從你自己所相信的價值中 去建立自己的

你喜歡什麼
你對什麼事情特別感興趣
你相信做什麼事情是真正讓自己快樂的 是喜歡的
而不是別人說做這個一定好的

我覺得你要取得自己的自信 這是第一個步驟
知道你要的是什麼

你來到這裡 一定會多少知道CATCH的中心精神是自我提升
自我提升的骨架來自於
你要先知道你要的是什麼
才能從這個地方出發去讓自己成長
從你的文章中 不難發現

你的信心來自於比較
你的優越來自貶低別人
你心目中的成功來自於........

第一步 先去發掘你要的東西吧
這並不容易 尤其對一個從來沒有認真面對的人來說
這是一條漫長的路
其實就連我們 都終其一生不斷的去追尋著我們真正要的是什麼不要的是什麼
就像追求幸福一樣 外在的條件與他人給予我們的觀念
在一開始踏入追尋幸福大門的路上 很容易被蒙蔽的
就像 以追求正妹為標竿
但是正妹又不能跟幸福絕對畫上箭頭 更遑論畫上等號
我們無法保證你一定會找到幸福 但是你一定會越來越接近
就像是 我也無法保證你一定會走向成功 找到絕對的自信
但是不斷的努力與自省 一路上的迷霧會越來越消散的
你要的目標可以不用那麼偉大 讓自己成為對這個世界有用的人之類的
但也不要太狹隘 比如說我想要讓身邊的所有人看得起我

也許你有你的專業 你有你的工作 你有你的興趣
讓你的專業與工作達到更好
讓你對你的興趣使自己成為專家
那就是你的目標
找尋方向 可以靠著一路上的路標慢慢前進
可以靠著路標勉勵自己 我已經走了幾公里 我還有幾公里

第二步 設定中程成功目標
發現你的目標以後 但是又不可能一步登天
瘋狂向前衝 只有死在半路上一途 或是再度讓自己放棄 再度回到以前的習慣模式
給自己畫一個餅
下一個階段就是要拿刀子劃開來 慢慢吃
設定成功目標以後
再來就是要時時檢視
用你的對於理想的標準去檢視
也請你的好朋友幫你檢視
為自己檢視的時候不要找理由 這樣你下一次還是會一樣 甚至更退步

請別人檢視時 別人說出了批評 請不要像以往一樣開始表人
因為下一次他就再也不會誠實以告了
接受是痛苦的 但是這讓你成長
無論是別人的檢視 還是自己的檢視 要抓取平衡點
不要太自以為是 也不要人云亦云
蹺蹺板的中點 由你去拿捏
試著從不一樣生活圈的朋友去找答案
因為不同領域的人會說出不一樣的看法
也許有些看法你從來沒聽說過 更讓你吃驚
當支點越來越多時 你的世界會越來越平衡 而不再只是一盤沙丘

同理心不是 在同樣的情況下假設自己會怎麼做
這樣還是以自己為中心 用自己的背景 自己的經驗 自己的論點去評價別人
也許你以為很懂別人 終究你只是很懂自己

同理心是 讓你知道如果你是他 你會有什麼樣的感覺
你可以多看這方面的書
你可以看看板上很多很多高人如何分析
最直接的 你可以很誠懇的問問你的朋友
當你這樣說 他如何感受 怎麼個不舒服
我相信你這麼樣誠懇問 他會告訴你的
也許當你知道以後 你再也不會去這樣的損人利己了

當對內你找尋自己的目標 並不斷努力去達成
當對外你更知道同理心的意義與實踐
我相信你會從這個階段跳出的:)
最後一件滿重要的事情
因為真正的自信來自真材實料的價值
真材實料的價值是不可能憑空獲得的
比起你以往用打嘴砲的方式取得假的自信
也許你開始要很努力去面對
從現在開始從各方面去吸取資訊
開始看文章 找相關的書籍 問人
然後一步一步慢慢嘗試 找到最適合自己的之後 再前進
如果你真的如同你議題所寫的對這件事情相當重視與難過

認真使一個人忠於他認真的人事物 並不自以為是
認真使一個人發光
那道光 就是你的自信

祝你有朝一日 能夠發光發熱:)

星期六, 7月 21, 2007

羽球天才- 陶菲克










贏球的唯一秘訣,就是盡量使對手感到難受。陶菲克(印度尼西亞)

陶菲克(Taufik Hidayat)在世界羽壇中,是個特別的存在:世界排名遊走在十名至三十名之間,卻常常能在大賽中取得關鍵性的勝利,全世界唯一一位集奧運會、亞運會、世界錦標賽冠軍於一身的羽球選手。然而對於陶菲克的評價卻是褒貶不一的,因為陶菲克本身極為特立獨行,棄賽、罷賽、賽前放話皆有之,很多人認為這並不是一位運動員值得被鼓勵的品行,且陶菲克狀況起伏很大,並沒有在世界羽球排名長時間佔據頂峰的位置,儘管如此,沒有人能否認,陶菲克在羽球這個領域中,的確是個天才。


1996年陶菲克被慧眼視中,從此進入國際羽壇,開始了他不凡的羽球生涯,1999年贏得亞洲青年錦標賽,印度尼西亞公開賽冠軍,同年,年僅17歲的陶菲克在全英公開賽中以黑馬的姿態一路殺到了1/2決賽,敗於丹麥名將蓋得手下(Peter Gade)獲得亞軍,但比賽過程異常的艱辛,直至戰到三局蓋得才以15-11、7-15、15-10拿下,從此陶菲克聲名大噪。


17歲就擁有羽球世界大賽的程度,那麼他還能進步多少?

隔年(2000年),陶菲克保持著相同的勢頭,拿下了印度尼西亞公開賽、馬來西亞公開賽的冠軍,接著在2001年至2003年的期間陶菲克的競技狀態起起伏伏,尤其是他與印尼羽協之間的衝突,更間接的導致陶菲克的競技狀態低下,有脾氣的陶菲克,甚至常以退賽作為籌碼要脅印尼羽協,這也是陶菲克最飽受批評的地方,儘管如此陶菲克總共拿下了2001年新加坡公開賽冠軍、2002、2003年印度尼西亞公開賽冠軍。


然而,這並不是他羽球競技能力頂峰的時刻。

對於所有羽球選手而言,奧運會羽球男單冠軍是夢寐以求的榮耀,2000年陶菲克在悉尼奧運會的結果是八強,隔四年,2004年雅典奧運陶菲克捲土重來,當時參加的奧運的世界名將頗多,陶菲克一路過關斬將,當時的對手有馬來西亞名將黃綜翰(Wong Choong Hann、2002中國羽毛球公開賽、2003台北羽球公開賽冠軍)、蓋得(Peter Gade、1999年全英公開賽冠軍、1998、2002、2004歐洲羽球錦標賽冠軍),泰國的波薩那(Boonsak P.)、韓國的孫升模(Shon Seung Mo)最後獲得冠軍,儘管雅典奧運被人認為是一個爆冷門的結果,但是也許我們該正視的是,到了關鍵的時刻,誰把握比賽的能力比較強?

從雅典奧運後,關於陶菲克把握比賽的能力,就變成了大家最津津樂道的話題,對於陶菲克而言,比賽的勝利與否,是不是他”想”或是”不想”的問題?

這其中又牽扯到一位新生的羽球巨星:中國的林丹(Lin dan、2006年世界羽球錦標賽冠軍、2004、2006、2007全英公開賽冠軍),跟陶菲克不同的是,林丹的競技狀態一直都是世界頂峰的水準,跟陶菲克對陣的結果卻是互有勝負,尤其是在大賽男單的對陣中,林丹吃了很多虧,尤其以2005世界羽球錦標賽為最,當時陶菲克以15-3、15-7輕取林丹獲得世界冠軍,隔年2006多哈亞運1/2男單決賽中林丹更以15-21、20-22氣吞敗仗,但除此之外,林丹和陶菲克的對戰大多是林丹獲勝,這其中包話蘇迪曼盃和湯姆斯盃的團體賽事,不過陶菲克似乎不在乎,然而這是否是所謂的心理戰這就無可而知了。

2006年至2007年期間陶菲克除了幾場大賽之外,並未有重大的斬獲,2007年迫於奧運會積分,開始”較活躍”的參加比賽,不過狀況還是像以前一樣起伏不定,2007年印度羽毛球公開賽輸給了上門踢館的鮑春來,痛失了衛冕印尼羽球公開賽七屆冠軍的機會(之前陶菲克已取得1999、2000、2002、2003、2004、2006年印尼公開賽的冠軍),而且因為與印尼羽協的衝突升高,陶菲克甚至放棄了07年的全英公開賽,唯一有所表現的,是在亞錦賽上,陶菲克力剋馬來西亞選手李宗偉(Lee Chong Wei,2004、2005、2006馬來西亞公開賽冠軍),以及中國選手陳宏(Chen Hong,2005全英公開賽冠軍,2005、2006中國羽球公開賽冠軍)。

陶菲克現在最常被問到的話題是,對於衛冕2008年北京奧運有沒有信心?
生性狂傲的他,難得一反往常,並沒有跨下口海,他是否真的沒有盤算?還是他真的畏懼林丹?像這樣的問題,恐怕要等2008年我們才有機會知道了。

關於陶菲克的技術特點實在是有很多值得大家討論,早期陶菲克的打法較為兇狠直接,尤其盛年時期陶菲克的突擊、殺球是相當銳利的,而且隱蔽性很夠,容易造成對手判斷失利,這種打法的代表作可以看雅典奧運冠軍站陶菲克對上孫升模的第二局,孫升模明顯的在接殺這個環節完全的吃鱉。而2005世界羽球錦標賽時是我個人認為陶菲克技術最為頂峰的時刻,此時他的網前搓球,跟後場突擊都接近完美,代表作是冠軍賽對上林丹,那時候林丹真的對陶菲克的網前球一點辦法都沒有,在風向不適應且網前失利的情況,林丹苦吞敗仗。

以2005年為分界點,陶菲克的打法開始有所改變,也許是因為腰傷的困擾,陶菲克開始少有後場的大力躍起突擊,比賽的節奏開始控制向緩慢,這是相當有趣的現象,陶菲克的比賽球速相較於其他選手間的對陣,是慢很多的,不過他卻加強了搓球、平抽擋、和反拍這三個環節,且更強調透過變速的方式來達到讓對手不適應的效果。陶菲克的搓球相當有獨特性的地方在於,陶菲克搶網速度極快,可以在高點就控制住球,搓球相當貼網,而且滾網球相當常見,常看陶菲克的比賽對於一個畫面一定印象深刻就是陶菲克搓球完直接待在網前封網,由於質量高,對手很難起高球,有球評曾說:「在比賽場上出現滾網球是運氣的,但同一種滾網球反覆出現3、4次,那麼這很可能不只是運氣而已」。

平抽擋也是陶菲克技術相當大的特點,然而這通常是雙打比賽中要求的技術,所以這是相當難得的。陶菲克擅長的是點推,有意識的控制方向,或是變換節奏的推壓讓對手感到不舒服,導致回球不順或出現失控球,進而失分,代表作即為這次2007中國羽毛球大師賽他對上Peter Gade,在平抽擋這個環節Gade是完全的輸給了陶菲克。最令人感到佩服的,莫過於是他的反手拍了,他的反拍擊球幾乎跟正常人正手沒什麼兩樣,被動情況下都能打到場上四個角點,甚至能做出扣殺(我曾經看過他時速185km的反手殺球…),突然性很好,讓陶菲克場上看起來沒什麼明顯的缺點。

陶菲克的脾氣雖然常常令人不敢恭維,但某種程度上,這的確是他很大的武器,尤其是比賽時喜怒不現於色,往往給對手照成很大的壓力,就像開頭那句銘言般,雖然表面上看不出來,不過他早就算計好對付你的方法。

星期一, 5月 07, 2007

那年 我看NBA 愛上T-mac 愛上火箭

其實我是沒什麼籃球運動細胞的人 或者你要說我是沒有運動細胞的人也行
在升學壓力下 體育課對我而言沒有什麼實質的意義
然而這也不代表我就是功課好的人 我很平凡
忘記是那個星期天 那時候中視還有在每個禮拜日早上轉撥NBA
我吃著早餐 看著電視上轉撥的NBA 是火箭對上馬刺

我永遠忘不了那幾幕

一個人從外面接了球 身子一晃 整個人就像箭頭般衝了進來
像大雕似的往籃框飛撲

灌籃

應聲而進

















接著下一波的攻擊 同樣的一個導傳後 同一個人從外面接球切了進來
同樣的像大雕似的往籃框飛撲 是灌籃的動作

哨聲響起

撞人犯規

那個人並沒有很生氣的馬上去找裁判理論 取而代之的是一個微笑
我深深的為這個氣質為之傾倒 一種從容不迫的感覺
對 他就是T-mac, 至今為止我最喜歡的籃球選手

後來我開始關注火箭的比賽 與其說我單純的因為T-mac而愛火箭
倒不如說整個火箭隊透露出來的和諧氣氛讓我著迷
那是因為姚明 木湯伯 JVG T-mac在裡面的關係















姚明似乎一進NBA就沒有人看好過他 但他從未放棄過努力
聽球評講過 火箭隊在關鍵時刻的罰球 都會交給姚明 這是很奇特的現象
因為姚明是全NBA中唯一具有後衛般罰球手感的中鋒
這全是來自於他從以前開始就刻苦練習投籃的關係
他總是第一個到場練投的人 即便他打出身價 他也沒中斷過
他總是給人感覺如此的溫和 有氣質 講話那麼的有哲理

木桶伯 以前我都以為他是個打球很骯髒的球員
因為如果報紙中有他的消息 都非死即傷
那天我在學校吃便當 斗大的標題寫著:"xxx過生日 木桶伯送拐子"
我笑了
直到我開始每場關注火箭的比賽 我才開始改觀
曾經在NBA板中看過篇文章: Hotshoot □ 我記憶中的神木- Dikembe Mutombo
我才對木桶伯有深一步的認識 原來老伯是這麼不忘本的人

那年季後賽火箭對上的是小牛 我那幾天從未忘記要每天看報紙
火箭拿下2-0的優勢的時候 報紙用T-mac大爆發 小牛一籌莫展來作標題
他們找不到能夠阻止T-mac的人(they can't find mcgrady stopper!)
後來抓T-mac的影片 對上小牛那幾戰的畫面是經典
包跨一個過dirk 後灌bradley, 以及最後一顆致勝球113:111
那個系列最後一戰 火箭最後一場是以大敗收尾 T-mac當時的神情很沒落

後來那一年 T-mac的腰重傷 幾乎有整個賽季都是報廢狀態
看著live現場 T-mac扶著腰有點站不起來的模樣 是T-mac迷永遠心中的痛
大家都說 T-mac可能bye了 T-mac已經大不如前了 T-mac是個佔高薪的空殼...
的確在那年T-mac的數據大不如以往
但拜此所賜 姚明的數據有了飛越性的成長 已經媲美明星中鋒
算是變相的因禍得福吧? 我不知道
我只知道那年 T-mac的球迷幾乎都悶壞了 悶到似乎大家都快放棄

我很喜歡T-mac的一個mix: A new beginning
裡面幾乎都是用很慢的步調在描述T-mac的球季 還有他和火箭球員的互動
我會那麼喜歡T-mac的原因之一也許就是這種沒有明星架子的個性吧
而這個mix的配樂是:you found me 我很喜歡那裡面的幾句話:
You found me
When no one else was lookin'
How did you know just where I would be?
沒錯 我那時候心理是這麼想的:
How did we know just where Mcgrady wourld be?

一個真正的運動員 是不會沈寂太久的
這個球季開始T-mac似乎找到了控制背傷的方法
在被木桶伯敲了一個拐子後 T-mac似乎醒來了
雖然姚明又受傷了 不過受傷的這段期間 火箭的表現可說是頂級
T-mac 和木桶伯聯手大殺四方 T-mac得分30+ 木桶伯籃板20+
有好一陣子 大家都在討論 木桶伯的奇蹟 還有T-mac的助攻新高
T-mac自己也說姚明的受傷讓他感覺到危機 這也讓他的球技提昇至另一個層次

是的 這就是T-mac 這就是火箭隊
總是帶著那麼多的不被看好 然後在我們最失望的時候帶給我們奇蹟

最後 似乎是惡夢般 火箭還是脫不了第一輪的魔咒
然而 對我而言 這是不是魔咒 T-mac是不是好球員
常常 不是我所想要去關心的焦點 我真正在意的是 身為逆境中的球員們
會有怎麼樣的反應?
是的 大家從未放棄 這一個賽季的起起落落就證明了這些
大家都說火箭打不贏太陽 然而季末的最後一場對決
不足以證明T-mac, 火箭隊的決心嗎??

T-mac, 姚明在我眼中而言 不會是籃球的王者
就與生俱來的氣質而言 他們不是 也不適合是
但是他們是好的運動家 從未放棄的信念告訴我
他們是好的運動家
















那年 我看NBA 愛上T-mac 愛上火箭隊

星期一, 2月 05, 2007

冷點的野鳥觀賞紀錄














我很喜歡白頭翁,因為忘記在甚麼年紀,老爸曾摘樹上的白頭翁幼鳥回來養=..=
幼鳥時他們幾乎都沒有甚麼毛
,整天就是攪成一團在睡覺
當鳥巢有甚麼動靜時
,他們會爭先恐後的探起頭來搶吃東西
而且似乎有無底洞的胃,實在很難想像,母鳥在餵食時的辛勞

長大後,他們會開始有自己的個性,不知道是不是因為公母差別造成如此
而且放在同一個鳥籠會吵架
,但晚上睡覺時又會靠在一起,很可愛吧?
後來他們也開始學飛,頭上的毛也逐漸由全黑開始變色
就像上圖般,眼尾至後腦的部份會變成白色,身上的羽翼也變成黃綠色
是一種還蠻美的姿態
-
接下來我想介紹的,就是這個blog: 冷點的野鳥觀察紀錄












鳥類生態觀察並不是件容易的事情,因為大部分的鳥類警覺性都很高
要對他們進行拍攝
,必須要在最靜態的過程下完成,是需要技巧的
而且鳥類的棲息地以及常出沒的行徑路線都不是那麼好掌握,且部分鳥類的棲息地海拔都不低要捕捉這些鳥的蹤影,想必是件困難的事情













我上次也在小烏來的山區看過蜂鷹飛翔的姿態,果真如書上所說般
牠們在天空飛翔時
,並沒有花費太多的力氣
而是尋找附近的上昇氣流
,在天空中盤旋
作者的取材極廣
,從武陵農場, 鞍馬山, 關渡等地區都有,相當值得一覽
而我這邊上面的大部分圖片都轉載至他的觀察圖片
,有些實在是拍的生動
拍攝技巧實在相當令人敬佩

作者並無使用大量的文字敘述
,他是用另一種角度- 他的相機
來記錄他的生活
我相這這對他而言
,也一定是珍貴的寶物

Rudin (clouddeep)

我不認識這位朋友,只是偶然在ptt的study板上曾閱讀過他的文章
看了之後我其實感慨很深
,因為我也想要這種既具深度且層次分明的文筆
但我知道那是需要經過不斷的精進自己才有可能獲得,而我還缺乏磨練

我也想寫出這樣感動人的文章
,但當我看到他的文章時
我想
,我還是辛棄疾筆下- 為賦新詞強說愁 那樣的人吧

-
因為像這樣的文字難能可貴,所以我想把它記錄下來
這邊我轉載了他於ptt,study版所寫的部分文字
勤讀不如小聰明??(一)
勤讀不如小聰明??(二)勤讀不如小聰明??(三)勤讀不如小聰明??(四)
其餘的各位如果有興趣可至ptt,study版按a搜尋作者"clouddeep"可以一覽他所有的文筆

或者各位可以直接連至他的網誌,以下轉載至他的簽名檔
http://www.wretch.cc/blog/rudin
我寫的,但以質來講還是比不上用手寫的...
用手寫的,以質來講也比不上用口說的...
用口說的,以質來講同樣比不上心裡想的....

------------------------------------------
如果問我
,為甚麼要做這樣介紹的工作?
我想
,閱讀到能夠令自己內心感到共鳴的文字,那是很愉悅的事情,我希望將這愉悅分享給你

clouddeep: 勤讀不如小聰明??(四)

※ 引述《yunns (..)》之銘言:
: 很多人不是不努力 而是用錯方法
: 我很贊同
: 因為我就是 我是那種花了很多時間
: 考試卻不會考得比別人高分的人
: 對於類似這樣的話題 研究了很久
: 真的不是別人有小聰明 而是自己的讀書方法有問題
: 但是 要怎麼改變自己的讀書方法 我覺得有點難
: 因為已經習慣了....
: 我覺得啦 所以就也已經習慣讀的比別人多 比別人努力 還考輸人家
: 已經認命了....相信人各有命阿...~~~

啊啊....我說一句實在話,你講的那不叫作讀書,而叫作準備考試,你只是不會準備考試,不是不會讀書,會不會讀書是很難說的,唯有跟你深深去聊你的專長,你的興趣,從此看看你到底在你的專業裡到底有多少心得之外,不然要去評估你自己會不會讀書,是一點意義都沒有的。

我講過啦,Hermite他在網路流傳一篇文章,就是他是個考試過不了的偉大數學家,Galois他考大學時落榜兩次,他都快瘋了,後來留下近百頁的手稿,是足以讓後人忙碌幾百年的,他的考試成績,非常不好,因為考試時要在黑板前寫版書說明,但是他習慣在頭腦裡計算,主考官又很笨,所以一怒之下,他把板擦丟向主考官,正中紅心。
-

當然也有很多考試很好的,在三一學院裡拿過無數獎金的歐洲的數學家一堆,他們會考試,但即使成績優異的席爾維斯特,也只拿到第二名,第一名嚴格來說是比不上他的,後來就不見了。

說這麼多,又扯到以前的文章去了,其實讀書和考試基本上並沒有絕對的正相關,如果你是覺得你讀啊讀,腦袋裡卻還是沒有東西,那才能說你讀的方式錯誤了,如果你讀啊讀,腦袋裡一大堆東西,但是考試考不好,那也不代表你不會讀。嚴格來說,讀出東西和心得遠比解題來的難多了,近代考試一堆trick,掌握那些trick的好像有多神,但是能開發出新的創見的人,有哪一個?少之又少,玩trick並沒有多神奇,考試的trick基本上是很沒有意義的,當然如果你是以考試為主的話,那其實是滿重要的。

大學教育教了什麼?教人拿考古題和共筆應付考試,教人應付老師的出題方向,學生畢業了只學會一起找考古題和解答,完全不敢離開已知的領域去探險,完全沒有自己去找尋方向的勇氣和主見,擔心成績像是擔心女朋友會離開自己一樣,為了幾分斤斤計較,結果呢?成績很高,但是肚子裡卻沒有什麼東西,不會自己解決問題,只會靠別人,找共筆,把自己保護的好好的,深怕一點點失誤有多讓人後悔,有人說:如果可以把成績弄好就弄好,不要以後後悔。但是如果成績弄好後,反而讓自己讀書的方式變成:

1.讀不完了,只好先背下來。
2.讀不完了,要考試了,只好去找考古題背。
3.讀不完了,好難喔,花時間想的話根本看不完,背吧。
4.其他,請自行填入。

我知道有很多人以為自己會了,結果是用背的,在根本上沒有辦法一瞬間找尋解答,概念的鬆散,組織的破洞,一大堆的問題在他累積的學識上,我同學對我說:「要讀到能夠隨便亂導就導出這個概念。」這位仁兄在學問上的要求還在我之上,這句話是我問他後他跟我講的,我銘記在心,這句話大致是說,就算你看到路邊男女朋友吵架,你都可把這概念套用在這件事上,或是你可以藉此導出這個概念。

這樣問一下,各位解答問題時有沒有什麼方針?看到奇妙的過程百思不得其解,那就是因為根本沒有習慣去構築解決問題的模式,也根本沒抓到解決問題的概念。

問題→問題是什麼→有什麼條件→要求什麼→得出所求所需要滿足的條件,列出→條件和什麼東西有關,列出→找尋彼此的關係

很多時候,解答問題是要先寫出最後那一個步驟的,基本上最後一句話是以知的,因為:「已知什麼什麼條件,所以求得什麼什麼。」那麼既然這一步似乎可以先寫出,你再想一下這一步的上一步,這個上一步是需要什麼條件呢?紙張的最上面,就是題目給的條件所能導出的所有東西
,上下有什麼關聯?要怎樣能找出其關聯?這有待各位自己去努力領悟,我已經點出我現在所有的精華了。

另外,最重要的是什麼?那就是對於問題提出幾十個自己想像的解答,就算全錯也無妨,你會更知道哪些是錯誤的觀念,你敢提出看似徒勞無功的想法,往後,你也有勇氣去把那些可能是錯但卻是正確的點子實現,不然你總是認為這個想法是錯的,可能錯失許許多多好機會。為了驗證那些看似胡說八道的想法,你將學會自己去驗證過程,這是最難能可貴的黃金,恐怕也是今後沒有人能夠教導你的。

不怕錯,不怕失敗,敢於嚐試,學習驗證,在不斷提出想法的同時自己也將學會如何正確切入要害去想,在不同領域的求學,也將開拓眼界,這是沒有人可以教導的,也沒有人會告訴你,大部分的人只會為了你未來的收入跟你說你要讀什麼,你要學什麼,於是,無數的人聽從,卻失去了自我批判,我很不爽為了未來的工作而求學的人,我也承認我在這方面是很老派的,可能跟不上時代了,大學變成職業養成所,如果這是一個趨勢,那我也放任其去。

University,這是大學的英文,universe,是宇宙,最初,大學就是學習宇宙一切真理的地方,我也認為,往後依舊如此,多數不代表就是對的,少數不代表就是錯的,如果連判斷對錯的能力都沒有了,我不知道那一張文憑能讓你的人生增添多少光彩?

我覺得Gauss等人是天才,但不是因為他們有作過智力測驗,而是他們對於自我發掘的真理的要求很嚴格,創造出了無數的工作,至今不滅,反看現在只要考的好成績高智力測驗高就叫天才,是不是太過侮蔑這個名詞了?

偉大的人不是因為得到了偉大的獎項而偉大,而是他們高貴的精神和人格,以及因此產生的成就。

clouddeep: 勤讀不如小聰明??(三)

看到以上的推文整個無言,包括上次發的那篇文章也是讓我無言,不過說無言是沒那麼嚴重啦,我也是主張自由意志的人,人各有志,不勉強。

我只想說,如果有沒有錢是一個影響你一生如此巨大的因素,以致於可以把我兩篇快11頁的文章導向一個錢才是重要的結論的人,是不需要花您寶貴的時間去看我的廢文的,在世界這幾千年的歷史裡,有幾乎是無窮的例子可以反駁您,就我印象所及隨手舉幾十個例子都沒問題,但在這之前,我想引一段話:

「人總是抱怨這個世界沒有盡力討好自己。」

-
故事是幾乎無窮的,我個人也只知道其中的一小部分,我可以說些故事,這些故事同樣的也是別人說過的,我們喜歡聽故事,故事很美,很刺激,很動人,但是我們不能光聽故事就過這一生,我們要寫出自己的故事,讓自己活在故事裡,我說高斯沒死,他永存於我們讚嘆不已的故事中。

我說過很多次的印度傳奇數學家Ramanujan,他苦學數學,他計算都是在石頭上,算完後用手肘擦掉,整個手肘都是繭,聽起來一整個浪漫,以後他的自稱是「我的一些小小發現」,讓當時英國數學家Hardy驚嘆不已,Hardy找來他的朋友Littlewood一起研究這些稿子,「我們發現了一個不世出的天才」,但究竟是Ramanujan的努力造就了Ramanujan還是天生的才能?沒有人知道,但是如果一個碼頭工人自己沒有去努力學習,Ramanujan這個名字只會被遺忘於他生命結束之時。

如果對於Ramanujan有興趣的話,小弟有機會去找找他的傳記。

再來講到天才好了,天才是對於擁有偉大創造力的人的稱號,對於智商高的,應該叫做聰明,就算他什麼書都看的懂,也不代表他能像高斯一樣偉大,我說過了,天不天才不是我討論的重點,
我所在意的是,天才的稱號是因為他努力過還是他真的聰明?但在我的觀察裡,也許僅涉及數學家和少數的物理學家,真的很難判定究竟是他努力在前還是他天才在前,我舉幾個例子好了。

Erdos是公認的神童,後來他是一個擁有1500份著作和論文的偉大數學家,他早年已神童的身分成長,他的傳記裡提到,他十多歲時就會用30多種方法去證明畢氏定理,越早開始努力學習的效果越大,因為偏見少,執念少,腦袋可塑性很強,高斯很小就開始去思考怎樣計算,這我前文有提到,但所有的紀錄裡很難判定究竟是他努力思考在先還是天份在先,如果是因為他努力思考導致自我開發的異常的早的話(費曼可說是最好的例子),再加上對於愛因斯坦腦部的研究,大腦皮層的緊緻,因為刺激,大概可以解釋天才的真面目。

然後再寫一個我一直忘了講的例子,是Montel和Lebesgue,他們是同一間學校畢業的,但是這兩人是應屆的第二第三名,第一名和他們以一個數學家的角度比起來完全不是一個檔次,另外是Hadamard,他一生都有一件無法忘懷的事,他年輕時參加類似數學的競賽,成績是第二名,但是第一名後來的表現實在不如他,到後來Hadamard還跟Kolmogorov抱怨:「他後來沒有作的比我好,事實上他一直都沒有比我好。」看來後來被人看成天才的也沒法在成績上贏人。

我從不覺得智力決定了自己這一生的高度,就像打電動一樣,主角最後都可以把魔王給幹掉,但是主角等級一開始都是一,那我可以說,因為一開始沒有錢,等級又低,所以這遊戲贏不了,魔王打不死,敢問各位難道不是練功練到昏天暗地嗎?沒有外掛就乖乖練功,還是說沒有外掛就不玩了?捫心自問吧。

當然看的人有所收穫我就很高興,有人寫信給我,我看到內容也很高興,表示我沒有白打字,也不是白作工。尾聲,我也像各位一樣給結論:

1.不抱怨,只做事。有什麼沒有什麼不是我們決定的,沒有就沒有,有就有,有什麼用什麼,什麼錢啦,智力啦,有就有,好好利用,沒有的話就沒有。

2.神給予命運,而讓人們自己選擇。(引用我最喜歡的台詞) 在我們的面前有很多路,我的文內只是比較篇像走學術的,但是我們應該選擇自己要走的路,想賺錢的,賺錢去,想走業界的,就邁向業界吧,我們在出發前可以拿一些東西走,如果是打怪,當然要帶到最好的裝備,有誰會戴速度攻擊力防禦力都降低的裝備?一樣的道理,出發時不用先帶好藉口和怨言,這些只是拖累,也沒有意義,要帶的只有實力。

3.自由意志。每個人的想法我不干涉,不管怎樣的看待自己或是往後,其實都是自己的選擇,我的文章基本上是給那些在努力中還見不著光的人看的,有人說一個人的態度決定高度,我個人倒是覺得是個性決定高度,江山易改本性難移。

最後,送各位一句話:「當你無力時,請再努力。」

clouddeep: 勤讀不如小聰明??(二)

看到版友這麼熱情回響,小弟就再把一些以前的心得給寫一寫吧^^

我個人認為,很多人對於別人的讀書方式都會很好奇,像在我剛剛開始啟蒙的那幾年,我自己收集了可以說是相當大量的資料,甚至到對岸看看人家省狀元的讀書心得,除此之外,這幾年也看了很多優秀的數學家的傳記,一方面想從中感染熱情,一方面想知道他們生長的概況,以作為自己往後修正的參考,除了考試狀元之外,這些人的成就大致是有些技巧的,其他做研究工作的學者們都有一個共通點。

我覺得不論是再好的技巧,理論再精闢,都不太可能很快的讓人提升,以記憶法來說好了,就有三種還是六種,聽覺視覺形狀記憶之類的,或是什麼記憶樹、聯想、卡片之類的,算是把一些前人的精華給具體化的結果,這些方法其實都比不上勤讀。

一個很偉大的科學研究者,總是讓人感覺境界上的差距,明明就同樣一個問題,他們看起來就這麼簡單,我們自己卻沒有辦法簡單的得到答案,到底是差在哪裡呢?以我前文所述,就是思考的經驗。

我個人很佩服費曼,他給我的感覺不像是天才,而是充滿好奇心的小孩子,從他的傳記可以看出來他早期的引導是他往後成就的主因,我記得他說他小時候常常修收音機,如果遇到沒辦法修好的他會一直想,嘗試各種方式去找到答案,他早期就已經養成他個人的思維方式。

-
或是數學王子Gauss,他說他小時候就喜歡去想計算的方式,我懷疑就是因為這樣才讓他的成就如此偉大,我不喜歡把一個人的偉大解釋成天才,那樣無疑是抹滅我們沒有看到的他的努力,更何況他是不是天才也對我們繼續他的路走下去的事實沒有太大影響,我認為天才就是他們自己培養出來的難以言喻的思維能力,也許有人喜歡說他們是天才,我倒也不反對就是了。

我認為,要養成個人獨特解決問題的模式的最好的狀況,就是沒有壓力下的學習,偏偏台灣很缺乏這樣的條件,學生也不太可能自動自發去學習,逼著學只會造成學習能力的低下,不會就硬背,不懂就死背,關於背的重要度我個人不能給一個明確的判斷,但我想引用Grothendieck的一句話:「如果你看不出你正在工作的問題不是幾乎顯然的話,那麼你還不到研究它的時候。」這給各位自己去體會,因為我自己也有些不同的意見。

慢慢進入主題,在沒有壓力的條件下,自己又對求知有強烈的慾望的話,遍會花很多時間去閱讀去思考,如果這時候自己能夠不受偏見而又有足夠正確的判斷與改進的話,進步是非常快速的,但不一定顯而易見,如果可能的話,和同好一起讀書,會有比較強的動力,在大量讀書和思考後,自己慢慢可以養成獨特的觀點和看法,如果發現自己只是在背定義上有突出的表現的話,那就要小心了,有獨特的看法,獨特的見解,但不至於錯誤,也能夠足夠客觀的聽取別人的意見,
大致上就是正確的方向了,只是每個人是否雷同我不知道,我提供一些經驗。

有一篇文章的見解很類似,這是一個教授說的:一學期修的課不要太多,這樣才能充分的深入學習。這類似我說的壓力低時的好處,但有人是喜歡壓力大,動力才大,每個人狀況不同,依自己狀況作調整。

另外,我比較不能接受過度的崇拜,很多偉大的工作者是沒有顯赫的學歷的,Witten也說過年輕人不要太崇拜權威,這樣只是侷限自己的腳步,比如說奠定代數的Galois和Abel,著名的Lie代數也是Lie在監獄裡作的研究成果,具有浪漫色彩的Ramanujan幾乎沒有正統的教育背景,考試一直落榜的Hermite,沒有終身職位的Erdos,低劣的學習環境的Grothendieck,他本身的教育背景也很普通,他們都具有熱情,對於研究的熱情,花大量的時間和精力於此,說的誇張一點,可能連走路時都在思考問題,怎可能沒有建樹呢?

要考的好,適當的準備方向,考古題,大致就無往不利了,但是自己學到了什麼?

有人會作勘誤簿,對照自己的錯誤並仔細寫下原因,這是某個省級狀元,有人是不斷重複的計算,練到反射為止,這也可以在考試中無往不利,這些都是好的,也是個技巧,不過都是苦技巧,但是最有用,如果想在台灣的大學指考中考的好,我也知道不少訣竅,可是學不到什麼東西,但分數不會太難看,以前我們老師幫我們作考前猜題,他也說過這不是說其他的不重要,
而是面對考試我們無能為力。

曾幾何時,我們把這無能為力變的如此理所當然了?

我沒遇到幾個是具有強烈求知欲的人,缺乏同好也讓我感到疲憊,可能這現象一代會比一代來的嚴重。

得到Fields獎章的Kodaira(小平邦彥),他當初學代數時根本搞不懂,就一直抄書,抄到懂為止,可見苦功之外,就是苦功。

另外提供一個參考,在圖論以及組合數學上有諸多貢獻的Erdos,他每天都會很仔細的寫數學日記,各位不妨試著藉此反省一下自己當天學習的狀態,作一些紀錄然後反省,不失為一個好方法。

另外,許多偉大的工作者不會只有在某個方面有傑出的成就,他們自己看的書是很多的,像是Erdos小時候就看過很多哲學類的書,也有不少人在多方都有涉獵的,Euler在天文數學物理等等都有著作,笛卡兒在哲學也留下了我思故我在,不是只有笛卡兒座標,廣泛的閱讀助於開拓眼界。

也許在下沒有太大的資格在此班門弄斧,但我認為自己對自己的期許以及努力才是一個人的高度,這篇文章也算是之前欠這個版的一篇文章,雖然拖了很久才寫......其實內文和標題也有不小的落差,但我想提供一些想法和心得,有時候大家太想要找到捷徑,反而走錯了路,欲速者不達,此乃古諺,只要有一個人覺得這文章有用,其實也就夠了,以上言論,夾雜個人心得頗多,而我個人又喜歡重新定義一些理所當然的名詞,比如說天才,真的靠個腦袋就可以混到不朽名號?不用努力嗎?我們不該把我們的懶惰歸咎於天份不夠,只是努力不夠罷了。

clouddeep: 勤讀不如小聰明??(一)

我也分享一點心得好了,以標題來說,勤讀不如小聰明,這是指考試成績吧?我不覺得小聰明是永久的,也不覺得用小聰明拿到的成績算的上什麼。

我先聲明,以我的建議來說,是比較偏向學術路子的人,未來不是走學術的人有些講法是不成立的,或是可以更輕鬆混過。

舉些例子,偉大的數學家Hermite,他的數學考試成績永遠都不如人,但是論在數學上的成就,在那個時代他是執牛耳的,雖然這是因為Galois和Abel的死換來的.....或是連成績都沒有的Ramanujan,他的成就也是非常偉大的,但是他沒有正統的教育背景。

丘成桐院士說過:「我學數學40年,還沒有看過天才」很多人可能會說,他沒看過Gauss,但是Gauss作研究有多認真各位知道嗎?有個關於Gauss的故事,他妻子病危前,Gauss還在專心做研究,保姆看不下去,就到Gauss做研究的地方找他,Gauss隨口答應了,但是後來保姆等很久Gauss還是沒來,所以又去催促了一次,但是Gauss說:「我馬上就過去,你讓她再等一會……」

-
找個更近的人,Alexandre Grothendieck(1928~),這個人有多神就不說了,他至今還活著,一個人奠定代數幾何學,但是他一天工作12個小時,每天挑燈到深夜,這就是一個如此偉大的數學家工作的情況。

或是比較有名的John Nash,這位老兄當年在讀書時,也是常常徹夜思考著數學,有天才卻沒有苦功,終究是一場空。

小聰明也許可以撐上一下,但是不能依靠一輩子,更何況連真正擁有天才的人都勤奮不懈,小聰明算的上什麼?

但是認真唸書也不一定能夠有收穫,或是念也念不懂,問題出在哪裡呢?

依我個人唸書的經驗,我想請問各位你們有沒有反思自我過?為什麼念不通?為什麼就是卡在這邊?這想必是常常遇到的問題,在這個進退不得的情況下,有沒有想過,自己為何會卡在這裡呢?

一個問題出現,要很清楚的知道用什麼東西可以切開他,以證明題來說,要到「故得証」,就要滿足條件,滿足條件後必然得証,證明題常常是若p則q這樣的,q要怎樣成立?那就是我們要從p去建立q成立的條件,通常是前面的定義,定義中描述滿足怎樣怎樣的情況下,我們知道某某是怎樣的,找到相關的定義,思考如何推敲,這就是困難的地方。

讀書就在一個開竅,這是我很佩服的一位老師說的,讀書像是這樣:一開始是平的,花很多時間,理解還是平的,但是突然,也許很久,也許很快,有一天你就突破了,開始爆衝了,但是到一個程度後,你又停下來了,讀書就是一直會有這個爆衝和停滯,有人是連第一個爆衝都沒有開始就放棄了,最重要的原因是,他並不喜歡讀書,讀書也不是他的追求,這是我認為不適合讀書的一種人。

當然,不是努力又花了很多時間就一定能夠開始爆衝,這裡要問問自己,在思考上面,自己花了多少時間?很多人只是解題解題,並沒有思考,思考定義,思考定理,思考敘述,這樣的話自己是不可能進步的,花再多的時間也沒有用。

靜下心來好好思考,為了一個問題苦思好幾天,可能閒暇時也在想,上廁所在想,吃飯也在想,這就是關鍵所在,苦思。

很多時候並不是天不天才的差異,而是花在思考的時間差太多,觀察問題,分析問題,找尋關鍵點,破解問題只是前述工作的舉手之勞,就算是這點我也還在努力中,這是永遠沒有止境的。

我覺得人常常會花太多的精力在為自己「可能」的不如人開脫,事實上只要拿這些時間來多想多努力,少抱怨少感嘆,就可以更好更強,以前看過一篇文章,有人問作數學和物理是不是要天才?這位教授說:天才看一篇論文一下就懂了,但是不是天才的人可能看好幾遍,反而會看出心得,看出一些問題,這是要看很多遍的,這樣的人一樣也可以作出很好的研究成果。

然而,天才與否真的這麼重要嗎?或是用些小聰明考出比較好的成績?
有一篇文章講,生命是漫長的累積,
我們讀和想,就是累積自己的生命,
我們看著前人的偉大,從他們最後的腳印往前走,
我們感嘆他們的智慧美妙,卻不會失去自尊,
我們也許被一些虛假的短暫給迷惑,但不該永遠迷失,
我們堅持我們所相信的,扎實讀書確實理解,不用被那些旁枝末微給迷惑,
希望有心朝學術之路的人不要被這些小花招給打倒。

最後給各位一句我從別的地方看到的話:「我不去想是否能夠成功。既然選擇了遠方,便只顧風雨兼程; 我不去想,身後會不會襲來寒風冷雨,既然目標是地平線。留給世界的只能是背影。」